Cập nhật:  GMT+7

Sự thức tỉnh muộn màng

Bị cáo L.V.Th. (30 tuổi), trú tại TP. Đông Hà, ấp ủ một nguyện vọng, dù khó trở thành hiện thực vẫn khiến nhiều người ngỡ ngàng. Đó là hiến tạng. Một người đi gieo rắc “cái chết trắng” lại có mong muốn cứu người bệnh hiểm nghèo, ắt không tránh khỏi bị nghi ngờ. Nhưng sự tha thiết khi bày tỏ nguyện vọng của Th. cùng lời khẳng định không phải vì để được giảm án cho thấy sự thức tỉnh sâu sắc trong Th., dẫu có muộn màng.

Sự thức tỉnh muộn màng

Th. trình bày nguyện vọng được hiến tạng trước tòa -Ảnh: B.H

Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Quảng Trị mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Th. về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” diễn ra vào một chiều cuối tháng 9/2024. Ngay từ đầu, nhiều người đã cảm nhận Th. khác với các bị cáo đối diện án tử khác khi có thái độ bình tĩnh. Có thể Th. đã dồn nén nỗi lo sợ và che giấu cảm xúc của mình. Nhất là khi bị cáo có hoàn cảnh gia đình éo le, con còn nhỏ, luôn thiệt thòi, thiếu thốn tình cảm của bố mẹ.

Th. vốn vào tù ra tội, ít thời gian chăm con. Thời gian trước, vợ Th. lại phạm tội ma túy, hiện đang chấp hành án tại một trại giam ở Đắk Lắk. Th. mất mẹ, bố lại đang bạo bệnh. Bao nhiêu đó cũng đủ để Th. nát ruột gan khi nghĩ mình không còn cơ hội sống để lo cho con, là trụ cột cho gia đình. Bị cáo khao khát muốn chuộc lỗi lầm nhưng kể từ khi bị bắt, Th. hiểu chính mình đã tự đóng lại đường sống của bản thân. Trải qua thời gian, Th. đã bớt đi sợ hãi và sẵn sàng đón nhận những gì phải trả giá.

Vào lúc 5 giờ 30 phút ngày 28/11/2023, tại km 65 + 500 Quốc lộ 9 thuộc địa bàn khối 3B (thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa), tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Quảng Trị phối hợp với các lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang Th. đang điều khiển mô tô, vận chuyển hơn 30 ngàn viên nén ma túy hồng phiến.

Th. khai ma túy nhận từ một người đàn ông không rõ lai lịch tại thị trấn Lao Bảo rồi vận chuyển về TP. Đông Hà để nhận tiền công. Liên quan đến vận chuyển “đơn hàng” này, Th. khai vào trưa ngày 27/11/2023, một người đàn ông có tên Hồ A Phú sinh sống tại huyện Hướng Hóa gọi điện đặt vấn đề thuê tối cùng ngày lên Lao Bảo vận chuyển 5 “tấm” ma túy (mỗi tấm 6.000 viên) và 1 gói lẻ 200 viên đưa về tại cột điện ở ngã ba Thạch cao (phường Đông Lương, TP. Đông Hà) sẽ được trả tiền công 20 triệu đồng. Th. đồng ý ngay vì đang cần tiền trang trải cuộc sống.

Khoảng 19 giờ cùng ngày, Th. điều khiển mô tô lên tới Lao Bảo và gọi điện cho Phú. Phú hướng dẫn Th. chạy đến 1 con hẻm đứng đợi, sáng sớm ngày hôm sau sẽ có người giao ma túy. Th. ở điểm hẹn, ngồi trên xe đợi trắng đêm, đến 4 giờ 45 phút ngày 28/11 thì gọi điện, sau đó dẫn Phú đến địa điểm lấy hàng. Khoảng 5 phút sau, có một người chạy mô tô, đeo khẩu trang đến chỗ Th. và ra hiệu để Th. đi theo, hướng về thị trấn Khe Sanh.

Trên đường đi, người này ghé vào một quán cà phê đang đóng cửa và dừng lại. Sau đó, người này điều khiển xe của Th. chở Th. đi chừng 1km, dừng ở một bãi đất trống trong nghĩa trang. Người đàn ông này để Th. đứng đó rồi điều khiển mô tô rời đi chừng 3 phút thì quay trở lại.

Chẳng ai nói gì, Th. lên xe, người này chở ra lại Quốc lộ 9 rồi xuống xe và rời đi. Lúc này, Th. kiểm tra xe thì thấy trong cốp xe có 3 túi nilon màu đen chứa ma túy. Th. lấy 1 túi bỏ vào bên trái túi quần Jean đang mặc, đóng yên xe lại rồi nhanh chóng về xuôi. Tuy nhiên, khi Th. điều khiển xe về đến thị trấn Khe Sanh thì bị bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.

Qua giám định, tổng khối lượng ma túy gần 2,9 kg, loại methamphetamine. Quá trình điều tra, đối với người tên Hồ A Phú, cơ quan chức năng đã tiến hành các hoạt động nghiệp vụ nhưng chưa xác định được nên sẽ xử lý sau. Bị bắt giữ với số lượng ma túy lớn, Th. thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”, do phạm tội khi chưa được xóa án tích.

Cụ thể, Th. có 3 tiền án: ngày 26/9/2013, bị TAND TP.Đông Hà xử phạt 6 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tháng 11/2029, bị TAND TP. Đông Hà xử phạt 21 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 21/11/2019, Th. bị TAND huyện Cam Lộ xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 21/9/2022 chấp hành xong án phạt tù.

Tại phiên tòa, khi người bào chữa hỏi bị cáo có nguyện vọng gì thì Th. trả lời chỉ có mong được hiến tạng, cứu giúp người mắc bệnh hiểm nghèo. Ý nguyện này khiến những ai có mặt tại phiên tòa bất ngờ. Khi đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án tử hình, Th. không có ý kiến. Và trong lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, Th. cũng không xin giảm án, chỉ xin trình bày nguyện vọng đã ấp ủ. “Bị cáo chỉ có nguyện vọng hiến tạng. Đây là nguyện vọng của bị cáo, không phải là lý do để được xem xét giảm nhẹ mức hình phạt”, Th. khẳng định.

Trước trình bày trên, Hội đồng xét xử cho biết sau khi tòa tuyên án, bị cáo có thể làm đơn gửi đến cơ quan chức năng về nguyện vọng trên. Th. biết luật không cấm người bị kết án tử hình hiến tạng nhưng thực tế có những vấn đề chưa tháo gỡ được. Tuy nhiên, sự lắng nghe, hướng dẫn từ Hội đồng xét xử khiến Th. cảm thấy như được trải lòng.

Khép lại phiên xét xử, Tòa tuyên Th. án tử hình về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Thêm một bản án tử hình liên quan ma túy khiến những người tham dự phiên tòa không khỏi xót xa.

B.Hà

Tin liên quan:
  • Sự thức tỉnh muộn màng
    Đắng lòng với “của để dành”

    Nhiều người vẫn có quan niệm con cái là “của để dành”. Bao yêu thương, kỳ vọng được ba mẹ gửi gắm vào con, ngoài ước mơ con được nên người còn gửi gắm mong muốn cậy nhờ con khi tuổi về già. Vậy nhưng “của để dành” của những người mẹ dưới đây lại vướng vào vòng lao lý, khiến giờ đây ước mơ duy nhất của họ chỉ mong con cố gắng cải tạo để trở về trước khi ba mẹ khuất núi.

  • Sự thức tỉnh muộn màng
    Sa chân vào vũng lầy ma túy

    Thời gian qua, nhiều trường hợp bị tuyên án tử hình về tội ma túy cư trú ở biên giới, vùng cao Hướng Hóa. Một số đối tượng là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu, vùng xa, nhận thức pháp luật hạn chế nên bị lợi dụng nhưng cũng có nhiều trường hợp vì bị cám dỗ đã sa chân vào con đường không lối về này.

  • Sự thức tỉnh muộn màng
    Sự im lặng “chết người”

    Tự hiểu điều mình thấy và nghe được “ẩn chứa” nội dung mờ ám, vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo trong bài không có bất cứ động thái nào khác ngoài im lặng và làm theo. Chính sự thỏa hiệp đó đã đưa họ đến kết cục đắng cay, thậm chí phải trả giá bằng chính sinh mạng của mình.


B.Hà

 {name} - {time}
{body}
 {name} - {time}
{body}

0 bình luận mới nhất

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Xem thêm:

“Mong con sống lâu với mẹ”

“Mong con sống lâu với mẹ”
2024-10-12 06:00:00

QTO - Nghĩ về số phận của mình và các con, chị Trần Thị Mỹ Hạnh (sinh năm 1973), hiện đang sống tại Khu phố 8, thị trấn Hồ Xá, huyện Vĩnh Linh, không khỏi...

Đông Hà nâng cao chất lượng công tác dân số

Đông Hà nâng cao chất lượng công tác dân số
2024-10-11 05:08:00

QTO - Là đô thị trung tâm tỉnh lỵ, dân cư tập trung với mật độ đông, những năm qua, công tác dân số ở thành phố Đông Hà được triển khai đồng bộ, đạt được...

Tin liên quan

Gợi ý

Thời tiết