Con lừa tiền, cha mẹ trả nợ

(QT) - Ba làm thợ nề, mẹ buôn bán nhỏ nên số tiền trên 300 triệu đồng khắc phục hậu quả do con trai gây ra là quá sức với họ. Vậy nhưng, với số tiền lừa đảo được, chỉ trong vòng 7 ngày ra thành phố Đông Hà, con trai họ đã tiêu 150 triệu đồng vào quán nhậu, quán bar và những trò chơi game. Không những bỏ quên tương lai của mình theo những tháng ngày lêu lỏng, H. (tên bị cáo) còn bỏ quên những nhọc nhằn, vất vả của ba mẹ, bòn rút sức lao động vốn đã cạn kiệt của ba mẹ khi tần tảo nuôi cả đàn con khôn lớn, đến cuối đời còn gánh thêm số nợ đi vay mượn để khắc phục hậu quả do con mình gây ra.

Một vụ án về tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” được TAND tỉnh đưa ra xét xử​

Bản án 3 năm tù giam cho hành vi phạm tội của con tuy không dài lắm nhưng với người mẹ này, bản án đó với đứa con trai mới tròn 20 tuổi như một vết đen trong lí lịch. Bà chia sẻ: Suốt cả đêm hôm qua tui không tài nào ngủ được, cứ nhắm mắt là hình ảnh thằng H. cứ chập chờn phía trước. Vừa thương con, vừa giận con nhưng trên hết là nỗi lo âu thấp thỏm, không biết con nhận mức án như thế nào, rồi về sau có tỉnh ra mà làm lại cuộc đời hay không. Vợ chồng tui không học hành không được nhiều, đến lượt con cũng không được nuôi ăn học đến nơi đến chốn nhưng tui luôn nhắc nhở con “đói cho sạch, rách cho thơm”. Vậy mà nó nghe không lọt được lỗ tai nào, để đến nông nỗi thế này…

Tuy không nhắc đến số tiền gom góp, vay mượn khắc phục hậu quả do con gây ra nhưng ai cũng biết, với thu nhập của một gia đình ở nông thôn thì số tiền đó đáng giá bằng cả gia tài. Vì vợ chồng bà biết, nếu khắc phục hậu quả thì bản án nhẹ đi phần nào. Ngồi nghe cáo trạng, thỉnh thoảng vợ chồng bà quay sang hỏi nhau: Nó học ở đâu mà có thể làm được những trò này?

Không chỉ bà mà với nhiều người khác cũng có câu hỏi tương tự. Với sự tiếp tay của một số đối tượng khác, H., mặc dù trình độ mới ngang lớp 10, con đường học tập dở dang vì lí do nhà nghèo và học không vô nhưng đã thực hiện cú lừa ngoạn mục, lấy từ tài khoản người khác 450 triệu đồng. Trong vụ án này, nạn nhân là một người buôn bán online ở Hà Nội khá quen thuộc với khách hàng ở Quảng Trị. Buôn bán lâu năm, kinh nghiệm cũng có thừa, vậy nhưng bị hại vẫn bị H. dẫn dắt, tin tưởng và cuối cùng bị rút tiền từ tài khoản một cách nhanh chóng.

Là lao động tự do, thu nhập không đủ tiêu nhưng suốt ngày H. la cà ở quán internet do chị L. làm chủ. Từ quán net này, một ngày H. bất chợt nảy ra ý định chiếm đoạt tiền qua mạng để tiêu xài nên vào facebook rồi chú ý đến tài khoản “Thu Lieu Pham”. H. kiên trì ngồi gõ từng dữ liệu thông tin cá nhân của chủ tài khoản như quê quán, ngày tháng năm sinh... để dò mật khẩu. Cứ mò mẫm một cách ngẫu nhiên nhưng rốt cuộc H. đã đoán trúng mật khẩu, đăng nhập vào trang cá nhân của tài khoản đó, biết chủ tài khoản đang sống tại CHLB Đức. Sau đó, H. đổi tên đăng nhập, đổi mật khẩu nhằm phục vụ cho ý đồ xấu sau này.

Đến tháng 2/2019, H. mày mò tạo ra trang website “nhantienquocte-tructuyen...” với mục đích khiến nhiều người tin đó là trang chuyển tiền quốc tế từ nước ngoài về Việt Nam. Khi khách hàng tin tưởng thì sẽ đăng nhập các thông tin về tài khoản ngân hàng, mật khẩu mã đăng nhập, mã OTP, thì H. sẽ lưu lại toàn bộ các dữ liệu trên. Sử dụng facebook “Thu Lieu Pham”, H. tìm kiếm và nhắn tin đến đại lí cấp 1 game online gowin để xin số tài khoản chuyển tiền mua game. Đến cuối tháng 3/2019, bị cáo mua 2 tài khoản ngân hàng đều mang tên Hoàng Thị Thơ, mở tại Techcombank và BIDV với giá 1,2 triệu đồng/1 tài khoản. Quá trình lên facebook, H. phát hiện tài khoản “Hằng Túi” (của chị Hoàng Hồng Đ., trú tại Hà Nội) kinh doanh hàng online nên dùng tài khoản “Thu Lieu Pham” để nhắn tin đặt hàng và hỏi giá. Khi nhận được tin nhắn hồi đáp từ “Hằng Túi”, báo giá hơn 6,3 triệu đồng, H. mới nhắn tin với nội dung đang ở nước ngoài nên sẽ thanh toán qua chuyển khoản và nhờ chuyển hàng tới người thân tại Hà Nội. Để chủ shop tin tưởng, H. tìm 1 địa chỉ rồi sao chép và gửi cho “Hằng Túi”, yêu cầu cung cấp tài khoản ngân hàng có đăng kí dịch vụ internet Banking và số điện thoại đăng kí dịch vụ này để chuyển tiền. Không chút nghi ngờ, chị Đ. cung cấp đầy đủ 2 tài khoản ngân hàng mở tại Techcombank và BIDV. Bị cáo liền dùng 1 trong 2 sim rác mua trước đó, tạo các tin giả gửi vào tài khoản ngân hàng chị Đ. cung cấp có nội dung “Tài khoản Techcombank... nhận được số tiền 309,7 USD từ dịch vụ chuyển tiền quốc tế, nội dung Thu Lieu chuyển tiền mua hàng” và “Quý khách vui lòng hoàn tất thủ tục để tiền tự động cập nhật vào tài khoản tại trang nhantienquocte-tructuyen...”. Buôn bán lâu năm nhưng với thủ đoạn này của bị cáo, chị Đ. không nghi ngờ cũng không kiểm tra lại mà đăng nhập đầy đủ thông tin theo yêu cầu. Trên mạng, H. cũng lấy gọn những dữ liệu cá nhân này, rút từ 2 tài khoản của chị D. 450 triệu đồng.

Nướng số tiền 150 triệu đồng vào đánh game quay hũ và thua sạch, với 300 triệu đồng còn lại, H. liên hệ với chủ quán net quen thuộc của mình là L. để tìm cách tiêu thụ. Thông qua Th. (người quen của L.), cả ba tìm cách tiêu thụ số tiền thu lợi bất chính. Từ số tài khoản do Th. cung cấp, H. nhiều lần chuyển tổng cộng 200 triệu đồng với nội dung chuyển tiền mua vàng, sau đó Th. đưa gần hết số vàng ra bán lại. Có nội dung này là bởi trước đó Th. liên hệ với 1 tiệm vàng hỏi mua số lượng lớn và đề nghị cung cấp tài khoản ngân hàng để lợi dụng thực hiện hành vi phạm tội. Vòng quay chiếm đoạt tiền, đổi tiền, tiêu thụ tiền phạm pháp diễn ra nhanh chóng trong một buổi chiều. Do đó, trong phiên tòa xét xử không chỉ mình H. mà có thêm hai bị cáo khác là Th. và L. bị xét xử về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Thời gian qua, nhiều vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên mạng xã hội trên địa bàn Quảng Trị được đưa ra xét xử. Từ những vụ án đó, dễ nhận ra một điều rằng dù cảnh báo nhưng nhiều người vẫn dễ dàng sập “bẫy”, trở thành nạn nhân của các vụ lừa đảo qua điện thoại và mạng xã hội. Để đấu tranh với loại tội phạm này, cơ quan chức năng khuyến cáo người dân cần phải cảnh giác, thận trọng với các thông tin trao đổi qua mạng xã hội có liên quan đến chuyển tiền hay nạp thẻ cào qua mạng hoặc các cuộc giao dịch mua bán với giá trị lớn. Đặc biệt tuyệt đối không cung cấp số điện thoại cá nhân, thông tin về nhân thân, cũng như không được mua bán cho mượn chứng minh nhân dân cho bất kì cá nhân tổ chức nào khi chưa biết họ là ai, sử dụng vào mục đích gì.

Hoài Nam