Khởi tố nguyên Trưởng công an TP.Cao Lãnh

(TNO) - Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao vừa tống đạt quyết định khởi tố bị can (cho tại ngoại) đối với thượng tá Phan Bá Tài, nguyên Trưởng công an TP.Cao Lãnh (Đồng Tháp) để điều tra về hành vi “không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội”.

Theo hồ sơ, ngày 10.7.2008 Công an TP.Cao Lãnh bắt quả tang Nguyễn Tuấn Kiệt, Lê Thị Hà, Trần Thị Mỹ Liên, Nguyễn Văn Sơn (cùng ngụ TP.Cao Lãnh) đang tổ chức đánh bạc bằng hình thức ghi số đề tại nhà của một người dân ngụ P.2, TP.Cao Lãnh. Tang vật thu giữ hơn 24 triệu đồng, 29 tờ phơi đề trong ngày 9.7, hơn 70 triệu đồng và 1 phơi đề ghi ngày 10.7 ghi số tiền hơn 4,8 triệu đồng.

Ngay sau đó, Công an TP.Cao Lãnh xin ý kiến Công an tỉnh Đồng Tháp xử lý hành chính Kiệt do Kiệt lúc phạm tội mới 14 tuổi; xử lý hành chính Sơn là người mua số đề; củng cố hồ sơ xử lý hình sự Hà, Liên, Châu về tội đánh bạc. Công an Đồng Tháp trả lời: “Thẩm quyền thuộc Công an TP.Cao Lãnh, đề nghị xử lý theo đúng quy định của pháp luật”. Tuy nhiên sau đó, ĐTV Nguyễn Văn Nưng lại đề xuất xử lý hành chính Kiệt; xử phạt hành chính Hà, Châu, Liên mỗi người 1,5 triệu đồng; xử phạt Sơn 500.000 đồng; tịch thu sung công quỹ 10,6 triệu đồng. Các quyết định này đều do thượng tá Phan Bá Tài (lúc đó là Trưởng công an TP.Cao Lãnh) ký.

Vụ việc trên chỉ bị phát hiện, khi Kiệt và Châu tiếp tục tổ chức đánh bạc với quy mô lớn hơn. Từ đơn tố cáo của quần chúng, đầu năm 2012 Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an (thường trực phía nam) xác lập chuyên án. Ngày 30.6.2012, Kiệt và Châu cùng đồng bọn đang tổ chức đánh bạc bằng hình thức cá độ qua mạng tại một khách sạn ở Q.7, TP.HCM thì bị trinh sát bắt quả tang. Quá trình điều tra đã phát hiện Công an TP.Cao Lãnh bỏ lọt tội phạm trong vụ án xảy ra ngày 10.7.2008, nên chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án về Công an tỉnh Đồng Tháp để xử lý. Làm việc với Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao, thượng tá Tài thừa nhận: “Với trách nhiệm Thủ trưởng Cơ quan CSĐT đã không ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can là bỏ lọt tội phạm”. Còn ĐTV Nguyễn Văn Nưng thì biện minh: “Có nói rõ nếu xử lý hành chính là bỏ lọt tội phạm nhưng ông Tài chỉ đạo xử lý hành chính nên buộc phải tuân theo”. Hoài Nam