Giáo dục trẻ vị thành niên: Cần sự phối hợp chặt chẽ giữa gia đình và nhà trường

(QT) - Chúng tôi gặp hai học sinh lớp 9 Trường THCS thị trấn Gio Linh bên cạnh hai người cha đang thực hiện vai trò giám hộ tại phòng làm việc của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về TTXH Công an huyện Gio Linh. Đây là hai học sinh vừa bị cơ quan CSĐT Công an Gio Linh xử lý về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 24/4/2009, Công an huyện Gio Linh nhận được tin báo: Kẻ gian đột nhập vào nhà anh Tạ Quang Lộc trú tại khu phố 8, thị trấn Gio Linh, lấy trộm 10,4 triệu đồng, 400 USD và 2 thẻ ATM. Lực lượng CSĐT Tội phạm về TTXH Công an huyện đã nhanh chóng tổ chức khám nghiệm hiện trường, tổ chức điều tra truy xét đối tượng gây án và đã làm rõ Hoàng Xuân Thành, học sinh lớp 9E Trường THCS thị trấn Gio Linh và Lê Văn Điền là bạn học cùng lớp với Thành là thủ phạm của vụ trộm trên. Trước cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận: Sau khi trộm số tiền trên, cả hai tiêu xài hết khoảng 300 ngàn đồng (chủ yếu là dùng để chơi game), số còn lại mang đi cất dấu. Cơ quan điều tra đã truy thu được số tiền trên.

Hoàng Văn Thành và Lê Văn Điền trước cơ quan điều tra

Điều tra mở rộng, hai đối tượng Thành và Điền còn khai nhận, đã cùng một số bạn khác thực hiện tổng cộng 4 vụ trộm. Cụ thể riêng nhà ông Nguyễn Đức Tề ở khu phố 8, thị trấn Gio Linh bọn chúng đã trộm 2 lần với số tiền 500 ngàn đồng chia nhau tiêu xài. Sau đó tiếp tục trộm của nhà ông Tề thêm 1 điện thoại di động. Sau quá trình điều tra, xét thấy các đối tượng đều còn ở tuổi vị thành niên, đang học THCS, đã biết ăn năn hối lỗi, thành khẩn khai báo, số tiền và tài sản mà các đối tượng trộm cắp đã được gia đình tự nguyện đền bù thiệt hại nên cơ quan CSĐT Công an Gio Linh đã chuyển hồ sơ vụ việc đến Công an thị trấn Gio Linh xử lý theo thẩm quyền. Tuy nhiên, điều đáng quan tâm ở đây là vấn đề phối hợp trong giáo dục trẻ vị thành niên của các gia đình và nhà trường. Tiếp xúc với hai người cha của Thành và Điền, các bậc phụ huynh đều bày tỏ sự giao phó việc giáo dục con cho nhà trường. Ông Hoàng Xuân Lưu, bố của Hoàng Xuân Thành tâm sự rằng: “Sức khỏe của tôi yếu. Trách nhiệm dạy dỗ các cháu tôi giao gửi cho nhà trường. Hàng ngày cháu vẫn đi học và về nhà đúng giờ nên tôi không hề biết. Chỉ sau đó có nghe nhà trường báo lại” Bố của Lê Văn Điền thì cho biết Điền đi học đều, ông chẳng biết con mình chơi bời lêu lỏng. Trong khi đó, theo lời khai của Thành và Điền thì, chỉ vì quá mê chơi game nên hàng ngày hai em này vẫn đến trường để tránh sự phát hiện của cha mẹ. Sau đó cả hai trốn học đến quán net. Còn phía nhà trường, có vẻ như cũng chưa thật gần gũi quan tâm lắm đối với số đối tượng này. Đây là hai trong khá nhiều đối tượng học sinh mà chúng tôi tiếp xúc tại các cơ quan cảnh sát điều tra có hành vi trộm cắp vì mê trò chơi điện tử. Quan điểm chung của các nhà trường là chỉ quản lý các em trong giờ học. Vậy nhưng trên thực tế, các em đã trốn học giữa giờ rất nhiều lần mà thái độ của nhà trường không hề nghiêm khắc một cách cần thiết ngoài việc thông báo về nhà để “cha mẹ học sinh biết” mà thôi! Thiết nghĩ, việc xử lý vi phạm đối với trẻ vị thành niên tại cơ quan công an là sự chẳng đừng. Điều cần làm chính là trách nhiệm, thái độ phối hợp giáo dục của các bậc cha mẹ và nhà trường, cụ thể là giáo viên chủ nhiệm đối với các em. Phải tìm cho ra căn nguyên khi trẻ không đến lớp và phải chặn đứng khi nó mới sơ khởi. Để làm được điều đó, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa gia đình, nhà trường và xã hội trong giáo dục con trẻ. Bài, ảnh: Khánh Hà