VFF chưa thể xử vụ CĐV Hải Phòng quậy vì báo chí

(VnExpres) - Đã thống nhất phạt Hải Phòng 60 triệu đồng vì để CĐV ném đồ vật xuống sân, có lời lẽ xúc phạm trọng tài ở vòng 7 V-League cuối tuần qua, nhưng Ban kỷ luật Liên đoàn chưa thể ra quyết định bởi vấp phải phản ứng của báo giới.

Trên sân Lạch Tray chiều 4/4, Hải Phòng để thua Hà Nội T&T 0-1. Quá thất vọng về màn trình diễn của đội nhà, các CĐV đã nhiều lần ném đồ vật, chủ yếu là chai nước, túi nilon..., xuống sân. Họ còn nhiều lần buông lời thóa mạ tổ trọng tài và cầu thủ đội khách. Đây là lần thứ hai ở V-League năm nay các CĐV đất Cảng quậy trên sân nhà. Trước đó cũng ở Lạch Tray tại vòng 5, họ đốt pháo sáng trong trận thắng Đồng Tâm 2-0. Vì lỗi này, CLB Hải Phòng khi đó bị xử phạt 20 triệu đồng. Ở vòng 4 khi Hải Phòng hòa Ninh Bình 2-2 trên sân khách, CĐV của họ cũng đốt pháo sáng trên khán đài. Người hâm mộ Hải Phòng hiện vẫn bị cấm đến sân khách vô thời hạn vì vụ ẩu đả trên sân Hàng Đẫy trong trận đấu với Thể Công ở V-League 2009.

Vụ CĐV Hải Phòng quậy phá trong trận thua Hà Nội T&T 0-1 được Ban kỷ luật của Liên đoàn bóng đá Việt Nam phân tích suốt chiều tối 8/4. Theo kết luận của Ban này, CLB Hải Phòng phải nộp phạt 60 triệu đồng vì để CĐV ném đồ vật xuống sân, phản ứng thiếu văn hóa với trọng tài và cầu thủ đội khách. Còn việc một số CĐV quá khích ném vỡ kính ở khán đài A sân Lạch Tray sau trận thì được cho là chỉ liên quan đến công tác an ninh của sân chứ không làm ảnh hưởng đến trận đấu. Cầu thủ, ban huấn luyện đội khách, giám sát trọng tài vẫn được bảo đảm an toàn.

Ngay khi công bố, mức phạt này đã vấp phải sự phản đối dữ dội của giới truyền thông. Theo quan điểm của Ban kỷ luật, mức phạt tiền như vậy là hợp lý. Thế nhưng rất nhiều ý kiến từ các phóng viên cho rằng, phải xem vụ CĐV Hải Phòng quậy lần này là hành vi tái phạm bởi trước đó, ở vòng 5, họ từng đốt pháo sáng. Nếu xem đây là hành vi tái phạm, mức phạt phải cao hơn thay vì chỉ nộp 60 triệu đồng. Về điều này, ông Nguyễn Hải Hường – Trưởng Ban kỷ luật cho rằng, Ban ông chỉ xử lý theo từng vụ việc, từng hồ sơ, khó có thể xem vụ CĐV Hải Phòng quậy ở vòng 7 là hành vi tái phạm, vì các hành vi không giống nhau thì không có cơ sở để coi đó là tái phạm.

Không đồng ý với mức phạt, giới truyền thông thậm chí còn đòi Ban kỷ luật phải có hình thức xử lý tiền vệ Leandro của đội Hải Phòng. Trong trận thua Hà Nội T&T, Leandro nhiều lần ăn vạ, liên tục phản ứng trọng tài, một lần đánh nguội đối phương, làm rách mí mắt tiền vệ Duy Nam của đội khách. Phạm rất nhiều lỗi nhưng cầu thủ chủ chốt của Hải Phòng chỉ phải nhận một thẻ vàng.

Mặt Duy Nam của T&T bết máu sau pha va chạm với Leandro ở trận đấu hôm 4/4. Ảnh: Trần Huy.

Trước sự phản ứng quyết liệt, Ban kỷ luật quyết định bỏ lửng án phạt dành cho CLB Hải Phòng. Ông Hải Hường cho biết sẽ xem xét lại hồ sơ vụ CĐV Hải Phòng gây rối rồi mới đưa ra quyết định cuối cùng. Ông Hường cũng nói rằng nếu đúng có những thông tin như các phóng viên cung cấp thì giám sát trận đấu sẽ bị quy trách nhiệm để lọt chứng cứ.

Khoa Nguyễn