QTO - Sáng 7/6, thông tin từ Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Quảng Trị cho biết, đơn vị vừa phát hiện, triệt phá và khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với 2 chủ cơ sở kinh doanh trên địa bàn phường Đông Hà và Ba Đồn vì kinh doanh hàng hóa “Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp”.
Trước đó, vào ngày 22/5/2026, Phòng Cảnh sát kinh tế phối hợp với Chi cục Quản lý thị trường tỉnh và Công an phường đồng loạt kiểm tra đối với Cửa hàng kinh doanh giày dép Bin Heo có 2 cơ sở tại số 68 đường Hàm Nghi và số 12 đường Đào Duy Từ, phường Đông Hà; Cửa hàng kinh doanh giày dép AT Shoes ở số 14 đường Hùng Vương, phường Ba Đồn.
![]() |
| Nhiều hàng hóa là giày dép được phát hiện tại 2 cơ sở Bin Heo và AT shoes giả mạo các thương hiệu nổi tiếng - Ảnh: CAQT |
Kết quả phát hiện, tại cửa hàng kinh doanh giày dép, áo quần AT Shoes do ông Bùi Văn An (SN 1990), trú tại Tổ dân phố Trường Sơn, phường Ba Đồn làm chủ có 618 sản phẩm là áo quần, giày dép các loại không có hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc hợp pháp có dấu hiệu xâm phạm sở hữu công nghiệp các thương hiệu được bảo hộ, như: ADIDAS, HERMES, NIKE, BURBERRY, GUCCI. Ngoài ra, phát hiện 76 sản phẩm giày, dép các loại không rõ nguồn gốc xuất xứ.
Tại cửa hàng giày, dép Bin Heo do bà Trần Thị Huệ (SN 1993), trú tại Khu phố 11, phường Nam Đông Hà làm chủ phát hiện 1.199 sản phẩm là dép các loại không có hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc hợp pháp, có dấu hiệu xâm phạm sở hữu công nghiệp của các thương hiệu được bảo hộ, như: CROCS, CHANEL, HERMES.
![]() |
| Lực lượng chức năng khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 2 chủ cơ sở Bin Heo và AT shoes về tội "Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp" - Ảnh: CAQT |
Qua xác minh tại các đơn vị đại diện bảo hộ thương hiệu ADIDAS, NIKE, BURBERRY, HERMES, GUCCI, CROCS, CHANEL thì toàn bộ hàng hóa tại các cửa hàng nói trên là hàng hóa giả mạo. Hộ kinh doanh của ông Bùi Văn An và bà Trần Thị Huệ không có bất kì mối quan hệ nào với chủ sỡ hữu các nhãn hiệu này.
Ngoài ra, kết quả trưng cầu giám định tại Viện Sở hữu trí tuệ quốc gia thuộc Bộ Khoa học và Công nghệ xác định toàn bộ hàng hóa bày bán tại 2 cửa hàng trên có gắn các dấu hiệu về nhãn hiệu, logo là hàng hóa giả mạo đối với nhãn hiệu được bảo hộ cho sản phẩm.
Hiện, vụ án đang được điều tra theo quy định của pháp luật.
Trường Nguyên









