Đắng lòng một phiên xử kín

(Cadn.com.vn) - Chấp thuận yêu cầu của gia đình bị hại, vụ án Nguyễn Duy Q. và đồng bọn phạm tội "Hiếp dâm", "Cướp giật tài sản" và "Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có" được TAND TX Quảng Trị (Quảng Trị) tổ chức xét xử kín vào trung tuần tháng 5-2014. Vụ án rất đặc biệt bởi cả 5 bị cáo và bị hại đều bị câm điếc. Hai cô giáo Trường Trẻ em khuyết tật phiên dịch (ngôn ngữ ký hiệu) tại phiên tòa cũng khá vất vả khi phải chuyển tải một lượng lớn nội dung thông tin từ HĐXX đến bị cáo, bị hại và ngược lại. Không thể có những câu uất hận, nghẹn ngào nhưng mắt đẫm lệ và đôi tay thay lời muốn nói của bị hại bận rộn không ngừng đã cho thấy cô còn ám ảnh nặng nề sau đêm kinh hoàng xảy ra ở ven sông gần 1 năm trước.

Đối mặt với 5 đứa bạn đồi bại, bị hại T. (1995) đã không giữ được tinh thần. Nỗi sợ, hoảng loạn ập đến nên việc theo hết phiên xử là cố gắng rất lớn của cô. Nhìn về phía 5 bị cáo câm điếc, quá trình điều tra án cho đến phiên xét xử này đều tỏ rõ sự thành khẩn. Từ nhận thức pháp luật và cuộc sống hạn chế, trong một phút nông nổi, sống buông thả theo bản năng đã đẩy những thanh niên khuyết tật này phạm tội tày trời với chính người bạn học một thời.

Các bị cáo gồm Phùng Xuân L. (1993, trú TP Đông Hà, Quảng Trị), Nguyễn Mạnh C. (1991, Triệu Phong, Quảng Trị), Lê Ngọc A. (1995, TX Quảng Trị), Hồ Công H. (1993, trú xã Hải Lâm, Hải Lăng) và Nguyễn Duy Q. (1993, trú Hải Lăng, Quảng Trị) cho biết là bạn học chung lớp 5 với bị hại T. thời còn ở Trường Trẻ em khuyết tật. Sau này, Q., L. và C. cùng T. đều trở thành công nhân tại một xưởng may ở Quảng Trị. T. là cô gái hiền lành, sống xa gia đình và thuê trọ tại TX Quảng Trị. Cũng do khuyết tật, hạn chế trong giao tiếp dẫn đến hạn chế trong nhận thức phần nào khiến T. khó khăn nhận ra những cạm bẫy trong cuộc sống.

CQĐT đọc lệnh bắt khẩn cấp Nguyễn Duy Q.

Trở lại đêm 20-6-2013, 5 thanh niên trên gặp nhau và ngồi nhậu ở bờ Thành cổ trên đường Hai Bà Trưng (TX Quảng Trị) thì L. khởi xướng rủ một người con gái đến chơi, đồng thời sẽ biến người bạn này thành nạn nhân cho kế hoạch đồi bại sau đó. Tuy nhiên, Q. lại đề xuất rủ T. và cả nhóm nhất trí lên xe đến khu nhà trọ của T. Lúc đó đã 23 giờ 30, Q., L. và C. thay nhau nhắn tin ĐTDĐ cho T. để mời đi chơi nhưng do T. đã ngủ nên không biết. Chờ lâu không có tin hồi âm từ T., L. liền dùng đá ném vào phòng để đánh thức T. Bật dậy, T. mở điện sáng và phát hiện có tin nhắn. Sợ bị bạn ném đá, gây ồn ào khu nhà trọ, T. đồng ý ra ngoài để gặp mọi người. Q. ra hiệu mời T. lên xe chở đi uống nước. Cả nhóm chạy lên khu vực xã Hải Lệ (TX Quảng Trị) rồi rẽ vào nương mít. Xe dừng lại, T. lơ ngơ bước xuống, chưa kịp hiểu gì thì bị 5 thanh niên khống chế. Mặc dù chống cự quyết liệt nhưng T. không thể vùng chạy thoát được. Với sự giúp sức của H., các đối tượng A., L., Q., C. thay nhau hãm hại T.

Sau khi lộ mặt quỷ dữ, nhóm đối tượng này vẫn thản nhiên ra bìa đường để đợi chở T. về. Phát hiện T. thao tác điện thoại, L. lo sợ sự việc bị bại lộ nên để ngăn chặn điều này, A. điều khiển xe máy chở L. đến sát T. cho L. giật ĐTDĐ. Trên đường về, L. đưa điện thoại của nạn nhân cho Q. và nhờ Q. cất giữ. Sau đó, Q. tháo điện thoại, lấy 1 sim sử dụng, còn ĐTDĐ và 1 sim khác giao cho H. cất giữ. Chưa đầy 10 giờ đồng hồ sau, cả nhóm này bị bắt khẩn cấp.

Các đối tượng bị bắt sau khi gây án

Trả lời thẩm vấn của HĐXX, 5 bị cáo thừa nhận hành vi hiếp dâm. L. và A. cũng cho rằng bị VKSND truy tố thêm tội "Cướp giật tài sản" là không oan. Đối với Q. và H., mang thêm tội "Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có". Mặc dù đau đớn, phẫn nộ trước hành vi thú tính của đám "yêu râu xanh" nhưng đại diện hợp pháp của bị hại T. vẫn thể hiện sự độ lượng, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo và hy vọng những thanh niên đứng ở vành móng ngựa sớm tu tỉnh, cải tạo thành người tốt.

HĐXX cho biết, trong quá trình điều tra, các bị cáo cũng đã tác động gia đình bồi thường một phần cho bị hại. Ngoài thành khẩn, ăn năn, là đối tượng người khuyết tật, được phía bị hại đề nghị giảm án, các bị cáo cũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ khác được áp dụng trong khi lượng hình. Kết thúc phiên xét xử, TAND TX Quảng Trị đã ra bản án sơ thẩm thấu tình đạt lý, đủ sức răn đe giáo dục nhưng cũng thể hiện sự khoan hồng của luật pháp. Theo đó, về tội "Hiếp dâm", H. lãnh 30 tháng tù, 4 bị cáo còn lại đều lãnh mức án 36 tháng tù. Về tội "Cướp giật tài sản", L. và A. mỗi bị cáo lãnh 12 tháng tù. Về tội "Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có", H. và Q. lần lượt lãnh mức án 6 tháng tù.

Ăn năn, hối hận và thấm thía hậu quả nặng nề mình gây ra không chỉ cho người bạn tội nghiệp mà cho chính bản thân và cha mẹ nghèo, 5 bị cáo rời phiên tòa trong nỗi dằn vặt thấy rõ. Ánh mắt cũng không thôi hướng về T. để bày tỏ một lời xin lỗi nhưng đã muộn màng. Phía hàng ghế bị hại, T. vẫn đứng trân lặng dù xe đưa bị cáo về trại giam đã khuất xa lâu rồi.

Bài, ảnh: Bảo Hà