Vụ án mất trộm 60 triệu đồng: Nỗi đau của gia đình có con tâm thần bị nghi trộm
(QT) - Hơn 3 năm qua, gia đình ông Phạm Ngọc Dung và bà Nguyễn Thị Bé ở khóm 1, thị trấn Krông Klang, huyện Đakrông (Quảng Trị) liên tục viết đơn khiếu nại gửi các cơ chức năng trong tỉnh để làm rõ sự việc Công an huyện Đakrông nghi ngờ và tiến hành các biện pháp điều tra đối với con gái của họ bị bệnh tâm thần trong vụ án mất trộm 60 triệu đồng nhưng sau đó không tìm ra thủ phạm. Nghi vấn người giúp việc bị tâm thần lấy trộm nhưng không tìm thấy thủ phạm Theo Báo cáo số 67/BC ngày 28/4/2016 của Công an huyện Đakrông do Thượng tá Hồ Sỹ Nhung, Trưởng Công an huyện Đakrông ký gửi UBND huyện Đakrông: Ngày 10/4/2013, tại nhà ông Hoàng Văn Năm và bà Trương Thị Hoàn, trú tại khóm 1, thị trấn Krông Klang, huyện Đakrông, kẻ gian lợi dụng sơ hở trộm số tiền 60 triệu đồng. Sau khi nhận được tin báo, cơ quan Công an huyện Đakrông đã đến hiện trường và tiến hành các hoạt động điều tra. Qua rà soát, sàng lọc đối tượng nghi vấn, thấy nổi lên đối tượng Phạm Thị Mỹ Lệ - người giữ cháu cho gia đình bà Hoàn, ông Năm là người có mặt tại gia đình trong khoảng thời gian mất trộm. Cơ quan Công an huyện Đakrông đã tiến hành làm việc với bà Lệ có sự giám hộ của ông Phan Ngọc Nam, Phó Chủ tịch Hội Cựu chiến binh thị trấn Krông Klang và bà Lệ đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 7/6/2013, Công an huyện Đakrông ra Quyết định khởi tố vụ án số 08. Quá trình điều tra, qua nắm bắt thông tin từ quần chúng nhân dân, được biết quá trình sinh sống tại địa phương, bà Lệ có dấu hiệu bị tâm thần nên cơ quan CSĐT Công an huyện Đakrông đưa bà Lệ đi giám định tâm thần theo Quyết định trưng cầu giám định số 26, ngày 8/7/2013. Kết quả giám định tâm thần của Bệnh viện tâm thần Thừa Thiên- Huế số 57, ngày 1/8/2013 kết luận: Bà Phạm Thị Mỹ Lệ chậm phát triển tâm thần mức độ vừa (F71), giảm khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Sau hơn 9 tháng kể từ ngày ra quyết định khởi tố vụ án, Công an huyện Đakrông ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vào ngày 16/3/2014 với lý do: Hết thời hạn điều tra, chưa xác định được bị can của vụ án theo khoản 1 Điều 160 Bộ luật Tố tụng hình sự. Sau khi tạm đình chỉ điều tra, Công an huyện Đakrông đã tiến hành một số biện pháp điều tra theo luật định nhưng cho đến nay vẫn chưa xác định được thủ phạm của vụ án.
 |
Vợ chồng ông Phạm Ngọc Dung và bà Nguyễn Thị Bé nhiều năm liền đi khiếu nại để giải oan cho con gái |
Cả gia đình khủng hoảng do con gái bị nghi trộm Bà Nguyễn Thị Bé nói trong nước mắt: Hai vợ chồng sinh được 4 đứa con thì có hai đứa bị tâm thần. Từ nhỏ Lệ và em trai là Phạm Vĩnh (sinh năm 1989) đã phát triển không bình thường, 3 tuổi mới biết đi, 4 tuổi mới nói được. Cả hai chị em không học được, không biết chữ, chỉ làm được những công việc đơn giản. Hàng ngày cả 2 chị em chỉ quanh quẩn ở nhà. Bản thân Lệ và em trai được hưởng chế độ trợ cấp xã hội thường xuyên đối với người tàn tật theo Quyết định số 354/QĐ- UBND ngày 22/6/2007 của UBND huyện Đakrông. Khi gia đình bà Hoàn có ý định thuê Lệ đến trông trẻ nhỏ bà Bé đã từ chối nhưng người ta năn nỉ quá với lại thương con, sợ cứ để Lệ ở nhà bệnh tật ngày càng nặng hơn. Nhưng rồi việc Lệ đi chăm trẻ nhỏ cho nhà người ta lại mang đến cho gia đình nỗi oan khuất và cơ cực. Từ sau khi đi giám định tâm thần về, tinh thần của Lệ bị khủng hoảng trầm trọng, suốt ngày không nói, chỉ khóc và dễ cáu giận, nhiều ngày không ăn dẫn đến kiệt sức và ngã bệnh. Nhiều ngày liền bà Bé phải bỏ công việc buôn bán, ở nhà chăm con, đặc biệt phải vào Huế để chăm con gái gần một tháng khi Lệ đi giám định tâm thần. Theo bà Bé thì khi đi, Công an huyện Đakrông cam kết sẽ lo toàn bộ chi phí ăn, ở, đi lại nhưng chỉ được 10 ngày, thời gian còn lại hai mẹ con phải tự túc, khó khăn chồng chất khó khăn. Về phía gia đình bà Hoàn thường xuyên chửi bới, xúc phạm bà Bé kéo dài từ khi sự việc xảy ra cho đến nay, thậm chí đã xảy ra xâu ẩu mà nạn nhân là bà Bé. Mâu thuẫn kéo dài khiến việc buôn bán chài lưới của bà Bé cũng ảnh hưởng. Em trai Lệ là Phạm Vĩnh đi đâu cũng nhận được ánh mắt nghi ngại khiến cả gia đình rơi vào khủng hoảng tột độ. Những uẩn khúc cần làm sáng tỏ Nguyên nhân khiến gia đình bà Bé liên tục viết đơn khiếu nại kéo dài trong thời gian qua là muốn các cơ quan chức năng làm sáng tỏ các biện pháp điều tra ban đầu mà Công an huyện Đakrông đã áp dụng đối với bản thân Phạm Thị Mỹ Lệ và gia đình bà Bé. Theo bà Bé thì khi tiến hành lấy lời khai, Công an huyện Đakrông mời cả bà Nguyễn Thị Bé và Phạm Thị Mỹ Lệ đến cơ quan lấy lời khai độc lập, đặc biệt khi lấy lời khai Lệ (khi đã biết Lệ có biểu hiện tâm thần) có sự chứng kiến của người giám hộ nhưng không phải là người giám hộ đương nhiên theo pháp luật. Trong trường hợp này, người giám hộ đương nhiên theo pháp luật là bố, mẹ của Phạm Thị Mỹ Lệ. Liên quan đến người giám hộ trong việc lấy lời khai là ông Phan Ngọc Nam, Phó Chủ tịch Hội Cựu chiến binh thị trấn Krông Klang, ông Nam cho hay: “Tôi không chứng kiến suốt quá trình lấy lời khai mà chỉ dự chừng hơn 30 phút và ký vào biên bản rồi về lo công việc riêng”. Về nội dung lời khai, ông Nam cho rằng: “Nó chối quanh co”. Khi được hỏi bà Lệ có khai nhận trộm tiền không, ông Nam ấp úng: “Lâu quá rồi tôi cũng không nhớ”. Từ diễn biến sự việc, câu hỏi đặt ra là việc lấy lời khai ban đầu có đảm bảo khách quan, đúng pháp luật hay không? Bởi đây là căn cứ để tiến hành các biện pháp tiếp theo, trong đó có việc tiến hành lục soát nhà bà Bé để tìm tang vật trong đêm tối. Theo bà Bé, sau một ngày lấy lời khai, chiều tối cùng ngày 22/4/2013, Công an huyện Đakrông đã tiến hành lục soát nhà và nêu rõ các vị trí giấu tiền mà Lệ khai nhận. Tuy nhiên, quá trình khám xét không tìm thấy tang vật. Theo biên bản khám xét được lập vào lúc 19 giờ ngày 22/4/2013 là theo sự tự nguyện và có chữ ký của đại diện gia đình. Theo bà Lệ: “Lúc đó gia đình quá hoảng loạn, ít hiểu biết pháp luật và khám xét không có tang vật, cứ nghĩ gia đình được giải oan nên mới ký”. Điều đáng nói đối với vụ việc không phải phạm tội quả tang, tại sao không tiến hành khám xét theo trình tự pháp luật là có sự phê chuẩn của cơ quan chức năng, đặc biệt là trong đêm tối? Bên cạnh đó, việc đưa Phạm Thị Mỹ Lệ đi giám định tâm thần khi chưa xác định được đối tượng phạm tội có đúng pháp luật hay không? Ngày 21/10/2016, phóng viên Báo Quảng Trị đã đến Công an huyện Đakrông để tìm hiểu sự việc nhưng nhận được câu trả lời từ đại diện Công an huyện Đakrông với nội dung: “Những thông tin liên quan đến vụ việc được trả lời trong các văn bản đã được gửi các cơ quan chức năng trong thời gian qua”. Tuy nhiên, trong những văn bản của Công an huyện Đakrông đã ban hành, những thắc mắc trên không được giải thích rõ ràng. Chính vì vậy, để giải quyết dứt điểm vụ việc, những thắc mắc trên cần phải được làm sáng tỏ, đồng thời Công an huyện Đakrông cần tích cực điều tra làm rõ đối tượng phạm tội, tránh bỏ sót tội phạm, để có biện pháp giải quyết cuối cùng. Bài, ảnh: LÊ MINH