Xét xử phúc thẩm vụ án “cậu Thủy”: Y án 2 bị cáo tham gia đường dây làm giả hài cốt liệt sĩ

(QT) - Ngày 21/1/2016, tại Hội trường xét xử TAND tỉnh Quảng Trị, TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xét xử Mẫn Đức Phương (SN 1978) trú tại thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh (em ruột của Mẫn Thị Duyên) và Nguyễn Anh Chiều (SN 1983) trú tại xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, Hà Nội (con rể Duyên) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Xâm phạm mồ mả, hài cốt”. Liên quan đến vụ án “cậu Thủy” và đồng bọn làm giả hài cốt liệt sĩ, 2 trong số 7 bị cáo đã làm đơn kháng cáo kêu oan và xin giảm nhẹ hình phạt. Theo hồ sơ vụ án, Nguyễn Văn Thúy (cậu Thủy) và Mẫn Thị Duyên là những đối tượng đã từng phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Sau khi chấp hành xong hình phạt trở về sinh sống tại địa phương, cả hai đã lợi dụng lòng tin của tổ chức và cá nhân có nhu cầu tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sĩ rồi làm cho họ tin tưởng Thúy và Duyên có khả năng tìm kiếm cất bốc hài cốt liệt sĩ thông qua tâm linh dưới danh nghĩa “nhà ngoại cảm” nhằm chiếm đoạt tài sản. Từ năm 2010 - 2013, “cậu Thủy” và đồng bọn đã lừa 8 người đi tìm thân nhân là liệt sĩ, chiếm đoạt hơn một tỷ đồng. Đặc biệt, từ cuối năm 2012 đến giữa năm 2013, nhóm “cậu Thủy” thực hiện 4 đợt cất bốc hài cốt tại Bình Phước, Đắk Lắk và Quảng Trị, chiếm đoạt số tiền hơn 7 tỷ đồng. Tại phiên xét xử phúc thẩm, Mẫn Đức Phương và Nguyễn Anh Chiều đều khẳng định rằng mình bị oan về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và xin giảm nhẹ khung hình phạt về tội “Xâm phạm mồ mả, hài cốt”. Mẫn Đức Phương khai, y bị “cậu Thủy” mê hoặc nên cứ làm theo những chỉ dẫn mà phía “cậu Thủy” đưa ra. Ngoài ra, Phương còn thừa nhận đã nhiều lần cùng đồng bọn tham gia cất bốc các hài cốt liệt sĩ tại các nghĩa trang ở tỉnh Thừa Thiên- Huế và Quảng Trị rồi đưa đến nơi khác chôn, làm giả hiện trường cho vợ chồng Thúy - Duyên lừa các đơn vị, cá nhân có nhu cầu tìm hài cốt liệt sĩ. Xét thấy những hành vi của 2 bị cáo Phương và Chiều đã xâm phạm mồ mả hài cốt và đã tiếp tay giúp sức tích cực cho Thúy và Duyên chiếm đoạt tài sản của người khác, lôi kéo nhiều tổ chức tham gia, gây tổn thất xã hội, ảnh hưởng đến tình cảm tâm linh, gây nên sự căm phẫn cho nhiều người do đó cần xử lý nghiêm để ngăn ngừa tình trạng phạm tội tương tự. Đồng thời, trong phiên tòa sơ thẩm đã luận đúng người, đúng tội, không oan sai. Vì thế, HĐXX đã bác đơn kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm mà tòa án tỉnh đã tuyên trước đó. TRẦN TUYỀN